關於「空間」的X^3＝1

為什麼常看到的天空是藍色？不常看到的液態空氣 （沸點－192℃）也是藍色？大量的海水也是藍色？目前的「標準」解答是因為「藍色可見光」被反射出來被人眼所看到的緣故。這種回答，等於是沒有解答，也就是說，可以如此繼續追問下去：「為什麼天空和液態氣體和大量的海水，只有藍色可見光被反射出來，而不是其他可見光？」這就會涉及到氣態和液態物質的本質問題：會不會天空和液態氣體和海水，原本就是相同的？

一個「空間（Space）」和一個「真空 （vacuum ）」是不同的，先要有「空間」，之後才會有「真空」。所謂的「真空」的定義，就是以有沒有空氣為依據，沒有空氣就是真空。但是在量子物理的定義，在真空狀態，還是有粒子（particle）存在。這些粒子所存在的空間不是相對的「真空」，而是絕對的「空間」。那什麼是「空間」？這是看似簡單，但是卻很難回答。

什麼是「空間」？就從最簡單的「點（point）」開始推解：
當X＝1，表示這是最先實質存在的一個點，並且除此之外，其他都是無意義的。也就是說，有實質的「1」之後，才可以有邏輯思考相對出什麼是虛空的「0（null）」，記為「0n」。這個「0n」不是指空無一物（Zero），空無一物記作「0z」。空無一物「0z」，就好像是「真空」。

當X^2（X的平方）＝1，表示這是最先實質存在的一個平面（plane）。這個最先實質存在的平面，是從最先實質存在的一個點「張拉」出來的，這個「X^2平面」所有的任何一點都是連續均勻分佈。就好像你用繪圖的電腦應用程式，從一個「點」拖拉出一個平面。

當X^3（X的3次方）＝1，表示這是最先實質存在的一個立體空間（Three-dimensional space）。這個最先實質存在的空間，是從「X^2」的平面「擴拉」成立體所形成的「空間」，這不是什麼「大爆炸」。這個「X^3空間」所有的任何一點和任何一平面都是連續均勻分佈。

當X^4（X的4次方）＝1，表示這是最先實質存在的一個時空（spacetime）。這個最先實質存在的時空，是從「X^3」的空間「移動」所形成的一個「宇宙（universe）」，（這不是數線上的X^4的圖形）。

「X^3空間」如何「移動」？所謂的「移動」其實就是「時間」本身，也就是只要「移動」就會有「時間」 。當移動的距離是△T時，表示「X^3空間」的膨脹或縮小為△T的函數。以比較實際的比喻來解說，當一個質地均勻的橡膠球膨脹時，裏面的橡膠分子都會均勻的膨脹移動，反之，這個質地均勻的橡膠球壓縮時，裏面的橡膠分子都會均勻的壓縮移動，不管是膨脹和壓縮，橡膠分子的變化都是一樣的，比較不出相對的差異，因為在橡膠球內無法相對比較。同樣的，在同一個「X^3空間」裏面的任何一點也是無法相對比較。

假設這個「X^3空間」是一個質地均勻的「水球」（裏面不含任何水分子（H2O）以外的雜質），就如同橡膠球，當這個水球不管是膨脹和壓縮，水球裏面的分子的變化都是一樣的，比較不出相對的差異。現在的問題是，如何知道原先的「水」分子的性質是什麼？也就是說，究竟是在地球所看到的「液態水」才是水的原本自然狀態，還是看不見的「水蒸氣」才是水的原本自然狀態，還是「固態水」才是水的原本自然狀態？
也就是說，天空之所以是「藍色」，以不同的「觀念」來定義，也可以是水的原來狀態的性質，而常見的液態水則是被壓縮聚凝的另一種狀態。

現在假設這個「X^3空間」是一個質地均勻的「空間」（裏面不含任何「空間」以外的物質），那「空間」的實質是什麼？「空間」又是如何分出「子空間」？這不是很奇妙的事嗎？
而X^4＝X^3＝X^2＝X＝1，不管「1」是幾次方或幾次方根都還是1。這不是很奇妙的事嗎？

「壓力場」和「重力場」和「引力場」
假設深水中的一個「氣泡」如何固定在一個深度但是又不會被周圍的水壓「擠破」？
這要考慮到水壓力和「重力」和空氣的浮力，而水壓力和重力是同一種作用力，正常狀態下空氣浮力是要大於水壓力和重力，不然氣泡也不會往上浮。如果要讓「氣泡」固定在一個深度，那就是增加氣泡的「重量」，並且這個增加的「重量」要剛好不讓氣泡往下或往上。在「剛好」的情況下，氣泡就會固定在一個深度，但是同時又受到周圍的水壓力，這個壓力可視為是均勻從氣泡的外圍施壓而抵銷合力，這將會使氣泡成圓球狀。

但是這個固定在一個深度的圓球狀氣泡的內部依然還是承受外在的壓力，受力方向是氣泡的中心點，同時裏面的空氣分子會上浮，這將會使原本增加「重量」的較重分子下沈，最後又會使氣泡「分裂」。那如何將這些「較重分子」固定在氣泡內部以免分裂，那就需要增加這些較重分子的上浮力抵銷原本的重量。如此，才可以讓氣泡「一直」固定在同一個深度，氣泡內部的各種作用力也會相互平衡，而「較重分子」將會被擠壓在氣泡的中心位置。

假設一個「子空間」（比如地球），這個子空間如何維持固定和不會崩塌？就如同「一直」固定在同一個深度的氣泡？
現在不是「水壓力」的問題，而是外在的「壓力」。也就是說，沒有「重力場」，而應該是「壓力場」，這個「壓力」是來自這個「子空間」所承受的周圍的宇宙擠壓力。如果是重力壓縮，照理就應該是一直無止盡的自我壓縮，不管是重量有多大多少，即使是原子核也會被壓縮，但是事實上並非如此。

為何地球這個「子空間」會有大氣層而不會破裂？既然空氣都會擺脫「重力」往外飄，那怎麼「重力」還可以拉引空氣？也就是說，深水氣泡都可以擺脫水壓力和重力還有大氣壓力往上飄，那如何越往上壓力越小，反而會被拉引往下？這不是很矛盾奇怪嗎？所以，地球的大氣之所以飄到一個界線就不能再外溢，那就是再往外的太空的性質和空氣是不同的。很有趣的是，太空人也是經常在「水中」模擬太空漫步。所謂的「重量」，應該是「壓量」。

那什麼作用力使較重的「地球」（分子）可以固定在一個「深度」和維持在「子空間」的中心？就是太陽的「引力」讓地球可以增加「浮力」。
現在的問題是，地球有沒有重量？當在外太空的太空船，在「沒有重力」的情況下，所有東西都量測不出「重量」，都是在「漂浮」，即使是打個噴嚏都可以移動一艘體積龐大的太空船（當然這是相對的），那地球不也是像漂浮在太空中一艘太空船嗎？那地球會有重量嗎？

所以說，有「壓力場」和「引力場」和「電力場」，但是沒有「重力場」。而之所以會有「壓力場」是因為「空間」的膨脹或縮小的關係。而「引力場」和能量有關，質量也是能量的一種，「引力場」稱為「引量場」會比較適當。

延伸閱讀：
是否真有「大爆炸（Big Bang）」產生宇宙？
難解的歐伯斯佯謬（Olbers' paradox）
宇宙神祕暗物質有望現身
神大？還是宇宙大？
創世紀的這個宇宙的模型
奇異的時光倒流