中華流亡民國廝法案例：「埃及民」李慶安的「雙重國籍」和「效忠義務」不必然對立

福爾摩沙11年8月27日
相關連結：高院：雙重國籍、效忠義務 不必然對立
具有雙重國籍的民代是否有主動誠實告知的義務，高院上午在判決李慶安無罪的理由中指出，雖然宣誓條例中服公職者有「效忠義務」，但並不因效忠義務，即要求公職人員對於同時兼具雙重國籍，在法律上負有告知義務，此外，合議庭認為「兼具有外國國籍的身分」與對中華民國應負的「效忠義務」，兩者間並不必然存在對立、衝突關係，並不影響具雙重國籍者對效忠義務的履行。

判決指出，廢止前的國籍法施行條例第10條、修正前的公職人員選罷法等相關規定，都沒有「欲擔任或已擔任公職之人，應主動告知其是否兼具雙重國籍負有法律上的告知義務」，因此李慶安縱使未曾主動告知，也不成立不作為的利用職務詐取財物罪。

無罪判決指出，包中選會、台北市議及立法院等主管機關，依法應主動向李慶安查明，是否有兼具外國國籍的情事，具有查明的實質審查義務，是以，主管機關在李慶安任職市議員及立委期間，均未曾詢問被告或為任何查證的舉動，直到李慶安任期屆滿前，也未撤銷或解除職務，自不構成貪汙罪。

判決指出，李慶安擔任市議員和3屆立委的身分，均非自始當然確定無效，且李慶安也並目自始未取得議員和立委的身分，迄其任期屆滿前，主管機關也未撤銷或解職，因此李慶安在任職期間依法所支領的歲費、公費、助理費等費用，並非不法取得的財物。
**********************************************
你們福爾摩沙以色列民，艱愢怏？中華流亡民國（大妓女巴比倫）不厷不義的高院審判長李英勇、受命法官崔玲琦、陪席法官白光華所判訣認為：「兼具有外國國籍的身分與對中華（流亡）民國應負的效忠義務，兩者間並不必然存在對立、衝突關係，並不影響具雙重國籍者對效忠義務的履行。」這個判訣心證再「微分」之後的實質意義就如同：

「兼具外遇通姦的身份與對登記婚約家庭應負的忠誠義務，兩者間並不必然存在對立、衝突關係，並不影響具多緟（多重）通姦者對家庭配偶忠誠義務的履行。」

果然不愧為是「大妓女巴比倫」（中華流亡民國）的不厷不義廝法從業人員，即使是引用沒有法條依據的「道德心證」，也會如此「Mn愢見笑淫亂」：外遇「攸姧」（相奸）和婚約配偶家庭之間，也可以兩者間並不必然存在對立、衝突關係。

尼且（後且），要是婚約配偶提出「通姧」或「緟婚」或「詐欺」等等告訴，還會反敝裁訣為：婚約配偶在該「外遇通姦者」任責夫妻關係及父母親屬期間，均未曾詢問敝告或為任何查證的舉動，直到「外遇攸姧」結束前，也未撤銷或解除婚約和親屬關係，自不構成「奸汙罪」。因此「外遇通姦者」不必須要賠償。

你們福爾摩沙以色列民，艱愢怏？「大妓女巴比倫」（中華流亡民國）的不厷不義廝法從業人員李英勇和崔玲琦和白光華，牠們沒有法條依據的「道德心證」是不是非比尋常的「符合社會期待」啊？不過，牠們還會「符合社會期待」另外給予「上訴」的機會。到底是要如何上訴？既然都已經「詐欺」無罪又「自不構成貪汙罪」，這到底要如何上訴？引用沒有法條依據的「道德上訴」嗎？不厷不義的中華流亡民國（大妓女巴比倫）的高等法院是在睜眼說瞎話嗎？

你們福爾摩沙以色列民，艱愢怏？偵辦起訴和審判「埃及民」李慶安的雙重國籍案的中華流亡民國的不厷不義廝法從業人員，包括那些「簡」察官和「廝」法官，怎麼沒有如同偵審相關扁家案件一樣個個是「義憤填膺」又「嫉惡如仇」？當庭偷襲追加罪狀起訴和指示交辦案外案起訴？比如：
*******************************
同一套法律條文，雙重標準的中華流亡民國司法官
中華流亡民國法官李英豪與合議庭當庭追加圖利罪嫌收押葉盛茂。
何來認罪？
2009年1月19日。中華流亡民國台北地院首度召開前總統陳水扁被訴案準備程序庭，扁在庭上說「我不認罪」，但公訴檢察官對扁突襲追加貪污治罪條例「藉勢藉端勒索」與「非主管事務圖利」兩罪，法界認為檢方應是擔心無法構成收賄罪，才再策略增加涉罪法條，以「包山包海」作法來確保定罪率。扁對此表示，這證明特偵組起訴他收賄禁不起考驗，說他貪污他無法接受，死也不瞑目。
*******************************
怎麼「大妓女巴比倫」（中華流亡民國）的不厷不義廝法從業人員，沒有個個是「義憤填膺」又「嫉惡如仇」就是要讓「埃及民」李慶安「死也不瞑目」？

不過，可以知道的是：想必「大妓女巴比倫」（中華流亡民國）的不厷不義廝法從業人員李英勇和崔玲琦和白光華的配偶要是有「外遇攸姧」的情事，因為這和夫妻的「忠誠義務」不必然對立，所以這沒有什麼「奸污」問題。

果然不愧為是「大妓女巴比倫」（中華流亡民國）的不厷不義廝法從業人員。還真是「淫亂」！

本案判訣如下：
A：本案相關「淫亂」引用沒有法條依據的「道德心證」的廝法從業人員李英勇和崔玲琦和白光華，必須敝以「枉法裁判罪」判刑定讞入獄服刑。
B：如果本案相關廝法官在「有生之年」依然未被定罪服刑，那狔們就是敝扔到「火獄焚燒」的對样。沒有上訴。
C：無論狔們有沒有被判刑定讞入獄服刑，現在只不過是在福爾摩沙效力的「死人」。
D：凡是沒有按照前「A」項條文將相關的廝法官起訴和判刑定讞，那狔們這些負責偵辦起訴和承審的廝法從業人員，同樣是敝淘汰的對样。
E：參與本案的相關辯護律師，狔們是敝淘汰的對样。因為，「我」明明已經有一再說明：誰站在「埃及民」的一邊，即使是同情，就是與唯一的神也就昰上帝也就昰耶和華也就昰安拉也就昰「真理」為敵，最後都會如同「埃及民」的下場。 沒有什麼「道德上訴」！
F：當然，狔們要是屬於336萬9052個有「獸印記」的「異邦人（Aliens）」 ，同樣是沒有「例外」！狔們這些朲也不用擔心會有「敝淘汰」的問題。狔們只會有：越來越「慽慘落魄」下沈到火獄焚燒的問題。

狔們不相信也可以啊。

依據希伯來聖經瑪拉基書第3章的記載：
3:5 萬軍之耶和華說，我必臨近你們，施行審判；我必速速作見證，攻擊行邪術的、犯姦淫的、起假誓的、虧負雇工之工價的、欺壓寡婦孤兒的、屈枉寄居的、和不敬畏我的。
3:6 因我耶和華是不改變的；所以雅各的子孫哪，你們沒有滅亡。

末世神學：萬有都「順其自然」
因我厭憎悖逆者，我討厭不從類別的抵我者，我要讓一切都服在我的安排之下，不得反抗，我要將全宇上下都治理得有條不紊，誰還敢任意反抗呢？誰敢不順服我手的安排呢？人怎能「有興趣」來背叛我呢？

我將人都歸在其「祖先」面前，讓其「祖先」將其領回家族之中，不得再「背叛」其先祖而回到我身邊，這是我的計劃。如今，我的靈在全地運行，將各種各樣的人都編成號碼，在各種各樣的人身上標記著不同的記號，以便讓其「祖先」將其順利領回其家族之中，免得我繼續為其「操心」，這樣「太麻煩」，所以我也講「勞動分配」，講「分工合作」，這是我計劃中的項目，無人能打破。

不知你們對「順其自然」有什麼高見，不妨談談，我是這樣看的：因著是讓其祖先領回其家，所以各種各樣的、形形色色的人都要出來「演出」。因著是順其自然，所以就藉其原有的東西來發揮其原有的功能，就按著這個規律來隨從聖靈的引導。聖靈作工是根據各人裡面的情形來借題發揮的，這就叫準確的「神調動萬有為其效力」。從此又聯繫到順其自然，即使這個人裡面是魔鬼的成分，那麼神也要借題發揮，在其原有的基礎上再加上聖靈的作工，這樣足夠為神效力的。
******************************
想以「多緟」國籍的身份佔盡便宜得到不法利益，還可以逃避「某國刑罰」？沒這回事！所有「人」都必須「順其自然」在「各從其類」。

相關連結：
中華流亡民國「私法」案例：一二審無罪／更審逆轉重判八年
新增：36.以「立法」的方式，直接「宣判」相關首長特別費為「無罪」
訴請「埃及民」的「血肉黨產」賠償道歉，228受難者家屬二審敗訴
中華流亡民國「廝法」案例：金溥聰告鍾年晃／一審勝訴
中華流亡民國「廝法」案例：蘇治芬無罪／審判長吳福森不認同
新增：37.親屬涉及內線交易，判處7年以上有期徒刑，「犯罪所得」均應追繳沒收
中華流亡民國廝法案例：吳鴻章和曾淑華的「洩密案」／葉盛茂判2年半定讞
中華流亡民國廝法案例：江國慶冤刑死案／不起訴「逾追訴時效」的涉案朲
中華流亡民國廝法案例：議長選舉亮票案／依洩密罪起訴
中華流亡民國「廝法」案例：罵「臭歈ah」／公然侮辱罪
中華流亡民國「廝法」案例：罵「臭歈ah」／公然侮辱罪
有關壹週刊針對「假真廖小貓」的騙色報導的「妨礙名譽」告訴
中華流亡民國廝法案例：誤導「廝法」偵查，已侵害「廝法」公正及不利社會期待