福穆薩真理國國徽旗（National Emblem and Flag of Formosa）
福爾摩沙11年5月16日
相關連結：台開案更二審趙玉柱判8年半 趙建銘7年
前總統陳水扁親家趙玉柱、女婿趙建銘等人涉及的台開內線交易案，高等法院更二審昨認定，趙家父子等人犯罪所得達一億一千六百多萬元，依修法後的證交法內線交易罪，判趙建銘七年徒刑，趙玉柱則涉內線交易及公益侵占兩項犯行，判八年半徒刑，均併科三千萬元罰金，此案一億多元犯罪所得均應追繳沒收。此案可上訴。
同案被告前台開公司董事長蘇德建遭判刑七年二個月、併科三千萬元罰金，寬頻房訊總經理游世一遭判刑七年二個月、併科六千萬元罰金。
高院更二審審理時，動員多位法官助理、事務官逐一清查，並以趙玉柱、趙建銘父子最後一次出售台開股票日九十五年七月七日的價格為計算基準，加計該一千八百張股票獲利，扣除股票成本、出售時的手續費、證交稅，計算出趙家父子、蘇、游等人犯罪所得共一億一千六百萬二千零四十八元。之前更一審時，計算犯罪所得是一億零八十三萬多元。
*****************************
新增：37.親屬涉及內線交易，判處7年以上有期徒刑，「犯罪所得」均應追繳沒收
原來只要聽信「親朋好友」買賣股票，就算是「內線交易」的犯罪行為？按照這種中華流亡民國（巴比倫）的不厷不義的「廝法」標準，全世界只要聽信「親朋好友」的「內線」消息而後買賣股票，全部都是犯罪行為？按照這種中華流亡民國（巴比倫）的不厷不義的「廝法」標準，聽信「親朋好友」的「內線」消息買賣股票的「巴比倫廝法」從業人員應該也是為數不少。這應該也是全部都是有罪。不過，要是沒有「獲利」，就不算是「犯罪」？或者，只有「特定人」獲利才算有罪？
難道本案當事人台開公司的蘇德建和游世一，只有跟趙玉柱和趙建銘報「明牌」？是不是應該也要「動員多位法官助理、事務官逐一清查」所有曾經聽信蘇德建和游世一，以及其他台開董監事（包括邱復生等人）的「內線消息」而買賣股票獲利的犯罪嫌疑人的犯罪所得？這些金額總數應該不止「一億一千六百萬二千零四十八元」。
本案的判訣如下：
A：本案相關的廝法官，狔們必須在趙玉柱和趙建銘最後被中華流亡民國（巴比倫）的不厷不義的「廝法」判訣定讞之前（不論是「有罪」或「無罪」），主動「動員多位法官助理、事務官」將所有曾經聽信蘇德建和游世一，以及其他台開董監事（包括邱復生等人，名單參閱「附件」）的「內線消息」的全部犯罪嫌疑人的犯罪所得「逐一清查」計算，並且分別按照趙玉柱和趙建銘的判訣標準，交付相關的檢察單位「併案」偵察起訴。
B：如果狔們沒有作到，那狔們就是視而不見，並且「縱容重大金融犯罪」逍遙法外，狔們就是寧願被扔到「火獄焚燒」的對样。
C：無論狔們有沒有履行完成，狔們現在已經是被淘汰的「外邦人」，現在只是在福爾摩沙充當「效力工具」。
D：凡是承審本案的相關司法從業人員都必須按照前「A」項條文辦理，如果沒有完成而逕行作出「有罪」之判訣，那狔們就是寧願被扔到「火獄焚燒」的對样。
E：當然，狔們要是屬於336萬9052個有「獸印記」的「異邦人（Aliens）」 ，同樣是沒有「例外」！
狔們不相信也可以啊。
依據希伯來聖經以賽亞書第26章的記載：
10.惡人雖得恩惠，仍不學習厷義；在正直的地上，牠必行事不義，也不注意耶和華的威嚴。
依據希伯來聖經申命記第25章的記載：
13 你囊中不可有一大一小兩樣的法碼。
14 你家裏不可有一大一小兩樣的量器。
15 當用足重厷道的法碼，足量厷道的量器。這樣，在耶和華你神所賜你的地上，你的日子就得以長久。
16 因為行這些不義之事的人，都是耶和華你神所憎惡的。
依據古蘭經第83章的記載：
1.傷哉！稱量不厷的人們。
16.然後，牠們必墮入烈火之中。
17.然後，或者將對牠們說：「這就是狔們所否認的。」
******************************
「埃及民」是對什麼說的？就是指支那中國國民黨及其徒眾說的。
「巴比倫」是對什麼說的？就是指「中華流亡民國」說的。
所以，埃及是神所恨之人的代表的集大成，埃及越敗亡，神所恨之人也越敗壞，從而巴比倫就隨之而倒塌。
唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉也就是「真理」將會使支那中國國民黨及其徒眾（埃及民）永遠在福爾摩沙滅沒消失。
誰站在「埃及民」的一邊，即使是同情，就是與唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉也就是「真理」為敵，最後都會如同「埃及民」的下場。
附件：台開炒股嫌案較大投資人
***************
彰銀信託部 台開前監察人
犇亞自營商 董事長陳智亮
睿智投顧 董事長陳遠欽台開董事
傅慶發 東和鋼鐵股東
廖啟宏 宇鑫投資董事
年代媒體 董事長王麟祥
陳銘達 睿智投顧董事
姚宜君 任職TVBS,東風衛視董事
蔡清文 台開案被告,前國票證券董事
鴻生投資 董事長邱復生,邱也是台開副董
鴻生投資財管 侯文燕 任職TVBS
犇亞自營商 董事長陳智亮
孫仰賢 樂多坊董事長
盧陳黎琴 商丞股東
游世一 台開案被告,寬頻房訊總經理
許哲銘
簡水綿 趙建銘母親
蔡秀柑 蔡清文之姐
張天福 股市金主
葉慧玲 任職TVBS,鴻生投資董事
傅宇威
陳浩 台開稽核
國際電影 董事長楊翌平
陳銘達 睿智投顧董事
張松允 前元京期貨副董
林沛盈
苏峰誼
蘇峰誼
統一自營商 證券商
***************
投資人身分為買賣台開時之職稱 ◎資料來源: P.304~310,轉引自台灣證交所
相關連結：
如此中華流亡民國的准檢察總長黃世銘
提醒告知中華流亡民國相關的司法從業人員
不公平的審判就是不義
新增：36.以「立法」的方式，直接「宣判」相關首長特別費為「無罪」
提醒告知瑞士聯邦檢察署
中華流亡民國「私法」案例：一二審無罪／更審逆轉重判八年
末世神學：你是活人還是死人？
倒扁5拼圖 邱復生牽的線？(轉載玉山週報）
回覆刪除陳水扁在2009年10月15日出刊的玉山周報紅衫軍回顧專訪指出：「紅衫軍之亂不過是藍營、統媒、失意政客合演的一齣赤裸裸的『奪權鬥爭』大戲，是2004年國親合，連宋配仍奪不回政權，兩件選舉官司翻盤無望的報復舉動，也是2008年馬英九企圖贏得總統大選的提前開打。」發動鬥爭最便宜的本錢就是找尋弊案，而扁家第一件被揭發的案件，就是台開案，台開案如何與紅衫軍產生關連？陳水扁為何說台開案是「設局」的？
台開案 倒扁第一塊骨牌
政治評論家王美琇2006年9月22日在自由時報發表「斬首行動的死亡遊戲」一文，認為紅衫軍不過是國民黨有策略、有步驟倒扁行動的一環，而要打倒扁達成斬首行動必須完成5塊拼圖。
第一塊拼圖，就是把趙建銘打為台開內線交易的犯罪嫌疑人，營造扁家貪腐的第一印象；第二塊拼圖就是利用李慧芬對扁嫂的怨懟，由邱毅在李濤的「全民開講」節目中爆料，咬住扁嫂與SOGO禮券的關係；親綠學者出來倒扁，意外填補了第三塊拼圖；第四塊拼圖就是由施明德出來號召倒扁；第五塊拼圖透過聯合、中時等報，加上中天、ＴＶＢＳ、年代等電子媒體強力放送，發動「九九行動」與「九一五圍城」逼扁下台。由於台灣本土意識凝聚發動「九一六在向陽的地方」行動反制，最後一塊拼圖不能到位，才打亂倒扁的計畫。
王美琇進一步指出：「趙建銘的『貪念』與涉世未深，買進彰銀低價兜售的一萬張（應為5000張）台開股票，可能就是一個引君入甕的大陷阱。果不其然，爆發台開內線交易疑案。邱復生曾是台開副董，這裡已經埋下伏筆。」文章又說：「這一波的密謀計畫，又回到邱復生，這一個多月以來，包括陳文茜、施明德、許信良、胡忠信、張富忠、張友驊、盛治仁、鄭麗文及聯中媒體高層等人，經常晚間出入邱家。」王美琇所言，江霞早就在三立大話新聞節目公開說過，施明德在其「總指揮的告別」一書還特別提到「馬英九又到我的好友邱先生家中，和我會面。」更證實了江霞所言不假。
邱復生除了與台開的關係，施明德口中的好友之外，也與李濤熟識，又經營媒體出身，在五塊拼圖中就佔了四塊的重要位置。而王美琇的文章，正好凸顯反扁勢力的大結合，包括政治人物、名嘴、學者等，乘勢利用施明德這顆棋子，掀起血腥的政治風暴。
邱復生家裡聚會，究竟有多少人參加？談些什麼？邱復生在記者查證時，透過台開經理羅濟淇轉述，施明德在「總指揮的告白」一書中，陳述這段往事，那是施明德自己說的，他（邱）沒有意見。
炒股首腦 究竟是誰
回覆刪除扁沒有在任內被鬥下台，但扁家從台開案開始，陷入司法、政治的連環風暴。10月23日，扁家涉及的國務機要費等案，提訊陳水扁，進行準備程序。台開案歷經3年多的偵查，一審、二審、三審、更一審，10月28日也在高院進行更二審的準備程序。位於台北市博愛路的高等法院，10月間，因有前第一家庭的成員及親家出庭，格外熱鬧。也因為扁家相關案件都將在高院陸續開庭，又勾引起社會大眾注意到初始的台開案，但有一個人已經孤軍奮鬥了好幾年。
前台開董事長蘇德建，因不甘在台開案中被冤枉，鍥而不捨的想要找出真正的炒作集團，他於2007年10月19日檢具22項證據，委由劉陽明律師提出告發邱復生等8人涉嫌炒股，違反證券交易法，但至今偵辦無進度。從蘇德建的告發狀及證交所資料，台開案真正炒股得利的首腦呼之欲出。
台開案歷經五次判決，對於是否有內線消息構成內線交易，至今仍無定論。蘇德建說，趙建銘只是別人炒台開股票的工具，得一點小利，與造成的傷害根本無法相比，陳水扁的獄中專訪就直言，這是「設局」，真正炒股的不是蘇德建也不是趙建銘，而「是一些民股的大股東，現在搖身一變，又回來出任董事長的他們」，而陳水扁所說的他們，究竟是誰？正是社會大眾感到好奇的地方。
蘇德建宣稱被陷害
蘇德建表示，2006年5月11日（星期四）立法委員邱毅爆料指控趙建銘涉嫌內線交易，2006年5月15日（星期一），台開公司召開律師團會議，下午民股4名董事發動召開臨時董事會，成立危機小組以因應外界的風暴，並指定總經理鍾智文為危機小組發言人。隨即5月17日、5月22日、5月24日北機組展開約談相關人員，5月25日他被收押禁見，7月10日被起訴交保後，經律師調閱筆錄，發現被鍾智文及董事吳子嘉等人陷害，自此展開他與所謂「公司派」的長期鬥法。
蘇德建解釋他找趙建銘等人接手彰銀的釋股，完全是基於引進「安定股東」處理公司危機，並沒有內線消息。這整件事的開端是台開案的另一被告蔡清文惹的禍，蔡清文也是台開內線交易案的被告，蔡清文因放棄上訴，已經被判2年，緩刑4年確定。蔡清文與趙玉柱等共同出資投資事業，自91年起即共同投資股票，他們不但熟識，尚且經常結伴出國旅遊。2009年9月16日的聯合報A8版詳細報導他們二人合作的模式，「3人同炒股趙玉柱管賺不管賠，約定賺錢大家分，若虧損由蔡清文、洪瑞峰承擔 ，事後2人共「賠」趙119萬…」。可見蔡清文與趙玉柱關係之親密，蘇德建說以他們這種關係，相關訊息根本不用他作指示，蔡清文自己會把消息告訴趙玉柱父子，蔡清文在台開案應訊筆錄謊稱蘇德建要他轉告趙建銘消息，純係捏造。
蘇德建說如果他要炒股，他洽蔡清文等人購買台開公司股票後，台開公司股票大漲，依常理，倘台開公司存在重大內線消息，買股票的應該是與台開公司不相干之理性投資人，此較符合市場經驗法則；然而台開公司股票大漲，「較大投資人」竟均集中於邱復生等人之「公司派」，完全不合常理，如果要借內線交易炒股賺錢，哪有等股票大漲再進場的道理。
蘇德建指出，這整個過程是邱復生告訴他，彰銀有意出賣台開公司股份→同時由鍾智文出面連絡出賣人彰銀與財政部國庫署及蔡清文等人→再推由不知情的他（蘇德建）出面促成由蔡清文等三人買受彰銀所持之台開公司股份，因此讓他及趙建銘均被牽涉其中，成為代罪羔羊。
炒股集團涵蓋港台兩地人士
回覆刪除因為蘇德建鍥而不捨想要證明自己的清白，也因此挖掘出台開案外案。
依據台灣證劵交易所的監視資料，台開內線交易案背後有個炒作集團，涵蓋台灣及香港兩地人士，以遊走中、港、台三地的媒體、影藝人員為主，有人還是台開公司的經營階層，更疑有和中國關係密切的紅頂商人介入。依據台灣高等法院判決，涉及內線交易的幾名被告，犯罪所得1億餘元。但有人估計，炒股集團獲利高達8億元；集團藉由趙建銘、趙玉柱的敏感身分炒股，拿趙家作墊背，賺進大把鈔票，卻能逍遙法外，豈算公平?
台灣證劵交易所監視台開股票交易概況，列出四個時期的十大投資人(参附表)，分為成交買進、成交賣出、差額(盈虧)等項目，並篩選關聯戶組群，包括年代媒體、年代投資、鴻生投資、國際電影事業、孫仰賢、廖啟宏、姚宜君、侯文燕、葉慧玲等；台灣證交所發現，買賣台開股票的若干關聯戶有職務、地緣、電話等密切關係，例如同為昔日同事，通訊地址及聯絡電話相同或相近，受任人及營業員相同；漲幅較大的第四期間，台灣證交所懷疑其間涉及違反證交法第155條第1項的炒股行為，證交所將另案分析，如有違反證交法之虞，再另案送辦。只是三年多過去，毫無音訊，令人費解。
台灣證劵交易所提出台開股票分析意見書後，在台北地院審理時，有了進一步行動。2006年10月20日下午，台灣證交所市場監視部查核組組長吳克昌被傳喚到法院作證時，趙建銘選任的律師陳峰富訊問:「證交所在分析意見書載明『本公司將另外函陳』，請問有無查核、實質審查或移送檢調單位查辦?」吳克昌答:「我們已經依據調查局北機組來函，提供相關資料，由北機組處理中。」陳峰富問:「現在正在處理中嗎？」吳克昌答:「處理情況我們不了解，但是我們已經將資料交給調查單位。」由這項訊答足證調查局曾經擴大偵辦台開案，由股票內線交易延伸到股票炒作。然而，調查單位後來就無動靜，陳峰富與吳克昌的訊答雖列入法院的筆錄，但從地院、高院及最高法院的判決書，卻無片語隻字提及此事，遑論移送檢調單位另行偵辦？
蘇德建告發邱復生等人炒股
鑑於司法單位遲不處理台開股票炒作案，蘇德建認為茲事體大，特別於2007年10月19日向台北地檢署告發邱復生等8人涉嫌炒股(案號:96他字案9132號，檢察官章京文)。
針對此事，邱復生接受記者查證時，由經理羅濟淇轉述，此案經歷司法程序，已經偵查終結，他不便多說。
同樣遭到告發的鍾智文（時任台開代理總經理）說，他祖先留下金千里公司，持有10%犇華投信股權。但金千里未買台開股票；至於犇亞證券有無買賣台開股票，他不便評論。依據當時經濟部商工登記資料，金千里公司核准登記日期為1989年3月22日。另外，金千里創新公司在2005年11月16日獲准設立，鍾智文以金千里公司法人代表身份任金千里創新公司董事長。
犇亞證券總經理蔡安慈接受自由時報2007年10月20日訪問表示，台開只是犇亞證券承作的一般投資案，並無特別之處，完全不知道蘇德建的指控為何。
蘇德建要求檢方調查8名被告犯罪時間起於何時？行為模式到底是委託抑或炒作？有無其他證據？檢方除依據台灣證交所的監視資訊，掌握大進大出台開股票的投資者，還可追蹤投資者的資金流向，如分散買賣、集中運用，則可從檯面上的「人頭」，揪出背後的主謀者，即可查獲炒作的不法嫌犯。
如果可以查明台開股票大漲來自炒作集團的恣意妄為，而非所謂內線消息的影響，則「內線」與「影響股價」之間缺乏因果關係，就不可能成立內線交易罪，可以還給被告清白，趙建銘就是被冤枉的，那對扁一連串的清算鬥爭，就如王美琇所說是「有策略、有步驟倒扁行動」。
有待司法部門釐清真相
從紅衫軍、台開案、以至股市，有心人政治出擊，經濟收割，既能鼓動風潮，重挫阿扁，又可從台開股票獲得暴利，相得益彰。至今，別人涉訟，在痛苦深淵掙扎；自己站高山看馬仔相踢（台語），名利雙收。兩相比較，反映世態炎涼、天理不彰，令人吁嗟！
紅衫軍、台開案及股市的三角關係，加上政治人物的蠱惑，揭露當時的一場政經風暴盤根錯節，至今餘波盪漾，尤其趙建銘等台開案被告仍在司法漩渦裡打轉，身心受到重大打擊。紅衫軍與台開案的連環爆掀起濤浪，許多情節一直撲朔迷離，有待司法部門明察秋毫，釐清真相。
台開炒股嫌案較大投資人：
回覆刪除***************
彰銀信託部 台開前監察人
犇亞自營商 董事長陳智亮
睿智投顧 董事長陳遠欽台開董事
傅慶發 東和鋼鐵股東
廖啟宏 宇鑫投資董事
年代媒體 董事長王麟祥
陳銘達 睿智投顧董事
姚宜君 任職TVBS,東風衛視董事
蔡清文 台開案被告,前國票證券董事
鴻生投資 董事長邱復生,邱也是台開副董
鴻生投資財管 侯文燕 任職TVBS
犇亞自營商 董事長陳智亮
孫仰賢 樂多坊董事長
盧陳黎琴 商丞股東
游世一 台開案被告,寬頻房訊總經理
許哲銘
簡水綿 趙建銘母親
蔡秀柑 蔡清文之姐
張天福 股市金主
葉慧玲 任職TVBS,鴻生投資董事
傅宇威
陳浩 台開稽核
國際電影 董事長楊翌平
陳銘達 睿智投顧董事
張松允 前元京期貨副董
林沛盈
苏峰誼
蘇峰誼
統一自營商 證券商
***************
投資人身分為買賣台開時之職稱 ◎資料來源: P.304~310,轉引自台灣證交所
中華台灣（巴比倫大妓女）蘋果日報：扁（大衛）婿趙建銘台開案 更三審輕判4年
回覆刪除2014-5-16
前總統陳水扁（大衛）女婿趙建銘與父親趙玉柱，涉台開股票內線交易案，高院（獸院）更三審上午宣判，趙建銘敝依違反《證交易法》敝判刑4年，併科罰金2500萬元；趙玉柱 則敝合併判刑4年8月，併科罰金2500萬元。全案可上訴。今天的判訣是趙家父子敝判刑最輕的一次，合議庭（獸庭）表示，主要理由是趙家父子的犯罪所得經過歱新計算，只有417萬餘元，而不是前審計算的1億餘元，且佗們已繳交犯罪所得，犯後態度尚稱良好。
*****************************
狔們那些中華台灣（巴比倫七頭十角獸）的死牼狺廝法官是看不懂：
本案的判訣如下：
A：本案相關的廝法官，狔們必須在趙玉柱和趙建銘最後敝中華流亡民國（巴比倫）的不厷不義的「廝法」判訣定讞之前（不論是「有罪」或「無罪」），主動「動員多位法官助理、事務官」將所有曾踁聽信蘇德建和游世一，以及其佗台開董監事（包括邱復生簦朲，名單參閱「附件」）的「內線消息」的全部犯罪嫌疑人的犯罪所得「逐一清查」計算，並且分別按肇趙玉柱和趙建銘的判訣標準，交付相關的檢察單位「併案」偵察起訴。
B：如過狔們沒有作到，那狔們就是視而不見，並且「縱容重大金融犯罪」逍遙法外，狔們就是寧願敝扔到「火獄焚燒」的對样。
還是狔們就是寧願「斃淘汰」？那就如狔們所願！
提醒告知中華台灣（獸妓女）法務部常次蔡碧玉昰福穆薩「鋻察法務署」第三任署長
回覆刪除http://blog.roodo.com/esir/archives/27276518.html
尔們中華台灣（巴比倫大妓女）的司法從業朲員，最好知道：只要尔們一天沒有完成以「秲法」的厷「秤」（平量）厷「稱」（正位）性同樣標準調查清楚連戰和馬英九家族的所有財產，所諉的「連戰家族」和「馬英九家族」將會是尔們永遠都揮之不去的「夢魘」！
當然：如過尔們就是寧願自己「斃淘汰」，也要放任不明家財萬貫的連、馬家族繼續「法外逍遙」。那「我，神梵祫」就成全狔們。